直男癌应该怎样去界定？接触到一部分女性对于直男癌的定位简直可怕，在情侣关系中男生不应该问女生和谁一起出去，去干什么，需不需要晚上去接你？不然就是不信任，就是直男癌？
关于直男癌不让女友穿短裙，我想说这个真有女方的问题。
如果女友穿短裙的时候，里边有穿个安全裤，那就行了。你想穿多短都行，你在外边跳芭蕾我都不管，我还会夸你跳得真好。
但如果没穿安全裤，我只能说膝盖以上的短裙是百分之百会走光的，哪怕膝盖以下也有几率走光。常在河边站，哪有不湿鞋，很多女孩都以为自己不会走光，真不好意思，麻烦去问问各种男性老司机。
走楼梯、骑车、上车、弯腰、风吹，干净反光的地面，各种各样的因素会让女孩走光。什么？你说你都有好好防护？别让人笑掉大牙了，你不可能每次都防护到。有些女生很天真，我告诉你们一个事实，只要你穿短裙出门，那你百分之百是会被看到，度你不可能顾忌到每个角度，大街上的人成千上万，你也不可能顾忌到每个人。说自己肯定不会走光的，其实就是缺心眼，脑子缺根筋。你不信？你随便去问老司机。
所以我认为，不让女友穿短裙不是直男癌的标准，而要取决于这个女友是否会好好的穿上安全裤，倒是这年头有很多姑娘愤怒的表示——你知道穿安全裤有多难受吗？
呵呵。
直男癌是无限放大的私欲。
但不代表女人可以无限挑战男友的占有欲。
问下知乎的男同胞们，你们扪心自问，让其他男人看见你女友的内裤是啥感觉？
所以综合以上，不让女友穿短裙并不是直男癌，而是取决于女友是否检点会穿上安全裤。如果她觉得走光一下不在意，并且她男友也觉得被人看几眼小裤裤没关系，那我没什么好说的。
————————————————————
真是炸出了不少女权癌啊，我这话的意思明明就是穿短裙很容易走光，要想清楚，结果这都能炸我。
你们认为我的意思是穿短裙的妹子不检点，请注意审题。
我说的是有男友，明知道穿短裙会走光还不穿安全裤的妹子不检点，难道有问题吗？
翻开中华字典检点的意思是：言行谨慎。
有男友的你让小裤裤飘荡在别人眼前，所以我说你是个言行不够谨慎的人，这有问题吗？
完全符合逻辑的啊。
说起来，最近女权癌也挺可怕的，什么鸡汤和言论，不管是否适合都要拿来套一套，真以为天上天下唯我独尊了。
真好笑，当你们攻击“直男癌=不让女友穿短裙”时，我简单的说一说客观因素，还要被你们攻击了？
想无理取闹麻烦跟你们男友无理取闹去，我不听，也不爱听，也没兴趣听。或者你们可以问问自己男友，是否同意我的观点。
当然了，你们也不用听我瞎逼逼。
你们的意见对我而言是放屁。
我的话语对你们而言也是放屁。
三观不合不要叫，大家互不干扰就好。
么么哒。
还是那句话。
直男癌是无限放大的私欲。
但不代表女人可以无限挑战男友的占有欲。
赞赏
